Wednesday, May 08, 2024

Una mujer de Illinois gana una demanda de $45 millones contra Johnson & Johnson y Kenvue por mesotelioma relacionado con el polvo para bebés

Un jurado en Chicago ordenó a Johnson & Johnson y su subsidiaria Kenvue Inc. pagar $45 millones a la familia de una mujer que afirmó que su polvo para bebés a base de talco causó su diagnóstico fatal de mesotelioma.
La mujer, Theresa Garcia, desarrolló el cáncer vinculado al amianto y murió en 2020. La familia alegó que ambas compañías sabían que su polvo para bebés estaba contaminado con asbesto, según documentos judiciales. Este fue el primer veredicto contra Kenvue en una batalla legal de una década por el producto. Un jurado de Florida encontró a Johnson & Johnson (J&J) y una de sus unidades responsables del 30% de un veredicto en un caso de cáncer de talco, marcando una de las primeras victorias para los demandantes de talco desde el año pasado cuando una unidad de J&J se declaró en bancarrota para evitar demandas similares. J&J ha mantenido que sus productos a base de talco no causan cáncer y los ha comercializado durante más de un siglo. Kenvue, la unidad que ahora vende polvo para bebés, confirmó a principios de este mes que ya no produce ni vende polvo para bebés a base de talco. J&J había anunciado previamente planes para eliminar el talco del mercado norteamericano para 2020 y a nivel mundial para diciembre de 2023, reemplazándolo por almidón de maíz. Un jurado ha llegado a un veredicto a favor del demandante en una demanda contra Johnson & Johnson (J&J) y su filial, Kenvue, por sus productos de talco en polvo. La causa se basó en el vínculo entre el uso de estos productos y el cáncer de ovario. Melissa Witt, una portavoz de Kenvue, no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios sobre el veredicto. Erik Haas, jefe de litigios internos de J&J, declaró que la compañía tiene la intención de apelar la decisión del jurado. Las ventas de estos productos de polvo de talco han estado disminuyendo debido a las demandas en curso y la publicidad negativa.
Newsletter

Related Articles

×